Блог оптимиста и циника

Оптимист и циник – вот уж странная пара.

В цивилизованном обществе цензуру принято считать пережитком прошлого и прямым нарушением конституционных прав граждан. Покусился на свободу слова? Значит ты тиран и деспот. Гнать такого в шею.

Ваш покорный слуга всегда выставлял себя оптимистом, весельчаком и просто хорошим парнем. Но сегодня я открою вам страшную тайну. Я всё чаще задумываюсь о том, что цензура в Интернете – это неизбежное зло.

Не спешите кидать в меня виртуальные камни. Ведь все мы представляем цензуру ещё с советских времён. А кто этого не помнит или не знает, слышат жуткие истории от родителей и бабушек на лавочке.

Мол, злободневные фильмы десятилетиями лежали на полках, из них вырезалось всё самое интересное, артистов и певцов сживали со свету только за то, что они имели мнение, отличное от директивы партии и правительства.

Безусловно, это плохо. Но цензура в Интернете – совсем другая история. Я всегда считал, что человек волен поступать так, как ему вздумается. Хочешь сидеть в «Одноклассниках», тупеть от «Дома-2» и морально разлагаться на порносайтах? Пожалуйста, это твой выбор, хоть и неправильный.

Но беда в том, что человек склонен к плохому. Запретный плод сладок. В таком ключе цензура в Интернете жизненно необходима, поскольку основная целевая аудитория – это не люди с несколькими высшими образованиями и пуленепробиваемой точкой зрения, а дети.

К сожалению, именно они своими крохотными ручонками тянутся к пошлости, разврату и гламуру. Яркие побрякушки матерящегося придурковатого типа они принимают за роскошь, усваивают неправильную модель поведения и становятся грубы в обыденной жизни.

Понятно, что их кумиром уже никогда не сделаешь Иосифа Кобзона или Юрия Гагарина. Но ведь можно фильтровать контент, показывая исключительно весёлые, поучительные, забавные истории, совмещая полезное с приятным. В таком случае цензура в Интернете будет способствовать развитию, а не деградации нашей молодёжи.